Снятие ареста с имущества
Главная Выигранные хозяйственные споры Снятие ареста с имущества

Хозяйственный спор о снятии ареста, исключение имущества из акта описи. Юрист по хозяйственным спорам.

 

ХЛЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

Дело № …

 

… февраль 2017 года Хозяйственный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи С.

с участием представителя истца Т...

представителя ответчика НВК «…»

рассмотрев в открытом судебном заседании в Днепропетровске хозяйственное дело по иску Ж., о снятии ареста на имущество ООО «…»,принадлежащего на праве собственности ООО «…», которое учитывается на балансе общества, исключение имущества ООО «..» из акта описи №… от …2016 года.

 

 

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что спорное имущество является его собственностью, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на него и обязать орган государственной исполнительной службы освободить имущество из-под ареста.

Решением хозяйственного суда Днепропетровской области от ….2016 года в удовлетворении иска отказано.

Решением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от ….2017 года решение хозяйственного суда Днепропетровской области от ...2016 года по делу №904 / … отменено. Принято новое решение. Иск удовлетворен.

Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от ...2017 года решение Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от ….2017 года и решение хозяйственного суда Днепропетровской области от ...2016 года - отменено, дело №904 / … передано на новое рассмотрение в хозяйственный суд Днепропетровской области .

Указанное постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что судом апелляционной инстанции привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отдел принудительного исполнения решений Государственной исполнительной службы, по постановлению суда апелляционной инстанции обязан освободить из-под ареста движимое имущество и исключить из описи имущество, что является нарушением норм процессуального права, поскольку невозможно возложение на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, любых материально-правовых обязанностей, а также установление или защита их прав.

Также, судом кассационной инстанции отмечена необходимость при новом рассмотрении дела судам предыдущих инстанций выяснить наличие других доказательств права собственности на обжаловано имущество чем те, что были представлены истцом в суд.

 

….

 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд –

УСТАНОВИЛ:

Решением хозяйственного суда Днепропетровской области от ...2013 г.. по делу №…, вступившим в законную силу, с НВК «…» в пользу Фонда государственного имущества Украины в Днепропетровской области взыскана задолженность по арендной плате в размере …. грн. .. коп., причиненный ущерб в размере … грн., судебный сбор в размере … грн. … коп .; расторгнут договор аренды недвижимого имущества, принадлежащего к коммунальной собственности города, заключенный 2004 года. между Фондом государственного имущества Украины в Днепропетровской области и НВК «…», который …2004года. удостоверен нотариусом первой Днепропетровской государственной нотариальной конторы М. и зарегистрирован в реестре за №…., с момента вступления решения в законную силу.

….2013 года на принудительное исполнение вышеупомянутого решения хозяйственным судом Днепропетровской области по делу №… выданы приказы.

Кировским отделом государственной исполнительной службы Днепра городского управления юстиции ….2016 года вынесено постановление об открытии исполнительного производства №…. по принудительному исполнению приказа №… от ….2013 года о взыскании с НВК «…» в пользу Фонда государственного имущества Украины в Днепропетровской области … грн… коп. - долга, …… грн. вреда, всего …. грн. .. коп.

…….

Руководствуясь ст.ст. …. Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать право собственности на указанное в акте описи и ареста имущества от ….2016 года при принудительном исполнении Кировским отделом государственной исполнительной службы г.Днепр Главного территориального управления юстиции в Днепропетровской области (….) приказа Хозяйственного суда Днепропетровской области №… от ….2013 года имущество, в состав имущества входят:

….

За ООО «…» (….)

Обязать Кировский отдел государственной исполнительной службы г. Днепр Главного территориального управления юстиции в Днепропетровской области (…) освободить из-под ареста и исключить из описи имущество, указанное в акте описи и ареста от ….2016 года (….), в состав которого входят:

…..

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его подписания и может быть обжаловано в течение этого срока в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд.

Почему выбирают нас?

Оперативность

Профессионализм

Качество