Признание договора лизинга недействительным.

Дело № …

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

… апреля 2017 года Апелляционный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи В.

судей – Л., П.,

при секретаре П.,

рассмотрел в открытом заседании в г. Днепр гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Лизинговая компания «ВАШ АВТО» на решение Жовтневого районного суда г. Днепр от …декабря 2016г. по иску Н. к ООО Лизинговая компания «ВАШ АВТО»,-

 

УСТАНОВИЛ:

В июле 2016 истец обратилась с вышеупомянутым иском, ссылаясь на то, что в июле 2016 между ней и ООО «Лизинговая компания« ВАШ АВТО »был заключен договор финансового лизинга № …, по условиям которого она перечислила на счет ответчика административный и авансовый платеж в размере …,00 грн. и …,00 грн. Однако данный договор считает как заключенный с нарушением прав потребителя финансовых услуг, норм законодательства Украины, поскольку у ответчика отсутствует соответствующая лицензия на предоставление услуг финансового лизинга, договор не был нотариально удостоверен, договор содержит несправедливые условия, выраженное в нечетком определении оснований изменения размера платежей, стоимости предмета лизинга и перерасчета с одновременным правом изменять в одностороннем порядке со стороны лизингодателя. Поэтому, просит суд признать договор финансового лизинга недействительным, взыскать с ответчика уплаченную ею сумму денежных средств и расходы по уплате судебного сбора.

Решением Жовтневого районного суда города Днепр от … декабря 2016 года иск удовлетворен. Признано недействительным договор финансового лизинга № … от … июля 2016 года, заключенный между Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания« ВАШ АВТО », с применением последствий недействительности договора финансового лизинга № … от … июля 2016 года, а именно: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания« ВАШ АВТО » в пользу Н. сумму денежных средств в размере …,00 грн., перечисленных на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ВАШ АВТО» в качестве административного и авансового платежа.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, ответчик просил решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

…..

Руководствуясь ….., апелляционный суд, -

Установил:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания« ВАШ АВТО »- отклонить.

Решение Жовтневого районного суда города Днепр от … декабря 2016 года - оставить без изменений.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двадцати дней.