Признание недействительными электронных торгов. Юрист по гражданским делам

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № …
Производство № …

… марта 2017 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи – С.

при секретаре – Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепр гражданское дело по иску А. к П., Индустриальному ОГИС г. Днепр ГТУЮ в Днепропетровской области, ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины, третье лицо – частный нотариус М. о признании недействительными электронных торгов, протокола электронных торгов, акта государственного исполнителя о проведении электронных торгов, признании недействительным свидетельства о приобретении имущества с электронных торгов,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2016 года истец обратился в суд с иском к П., Индустриальному ОГИС г. Днепр ГТУЮ в Днепропетровской области, ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины, третье лицо – частный нотариус М. о признании недействительными электронных торгов, протокола электронных торгов, акта государственного исполнителя о проведении электронных торгов, признании недействительным свидетельства о приобретении недвижимого имущества с электронных торгов.

В обоснование исковых требований указал, что … сентября 2016 года в ходе исполнительных действий по исполнению исполнительного листа № …, выданного …2014 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровск о взыскании с истца в пользу П. долга в сумме …грн., проведены электронные торги по реализации принадлежащей ей … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр.

Ссылаясь на то, что электронные торги проведены с нарушением норм действующего законодательства, правил проведения электронных торгов, определенных Порядком реализации арестованного имущества путем проведения электронных торгов, утвержденных приказом Министерства юстиции Украины от 22.12.2015г. № 2710/5, поскольку заочное решение, на основании которого спорное имущество реализовывалось с электронных торгов на момент передачи имущества на торги было отменено, истец просил суд:

-           признать недействительными электронные торги, проведенные … сентября 2016 года ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины по реализации … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.;

-           признать недействительным протокол № … от … сентября 2016 электронных торгов … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.;

-           признать недействительным акт государственного исполнителя от … сентября 2016 о проведении электронных торгов … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.;

-           признать недействительным свидетельство о приобретении недвижимого имущества с электронных торгов, выданное частным нотариусом М. о приобретении П. … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков П., Индустриального ОГИС г. Днепр ГТУЮ в Днепропетровской области, ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины исковые требования не признали, ссылаясь на их необоснованность и безосновательность, предоставили суду возражения на исковое заявление.

Третье лицо – частный нотариус М. надлежащим образом уведомлен о слушании дела, в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения сторон, которые явились в судебное заседание, исследовав материалы дела и предоставленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

…

Учитывая допущенные нарушения при проведении электронных торгов, суд приходит к заключению о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании электронных торгов недействительными и признании недействительными выданных по результатам их проведения правоустанавливающим документам, в частности, протокол электронных торгов, акта государственного исполнителя о проведении электронных торгов, свидетельства о приобретении недвижимого имущества с электронных торгов.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования А. к П., Индустриальному ОГИС г. Днепр ГТУЮ в Днепропетровской области, ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины, третье лицо – частный нотариус М. о признании недействительными электронных торгов, протокола электронных торгов, акта государственного исполнителя о проведении электронных торгов, признании недействительным свидетельства о приобретении имущества с электронных торгов – удовлетворить полностью.

Признать недействительными электронные торги, проведенные … сентября 2016 года ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины по реализации … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.

Признать недействительным протокол № … от … сентября 2016 электронных торгов … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.

Признать недействительным акт государственного исполнителя от … сентября 2016 о проведении электронных торгов … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр, которая принадлежит А.

Признать недействительным свидетельство о приобретении недвижимого имущества с электронных торгов, выданное частным нотариусом М. о приобретении П. … части квартиры, расположенной по адресу: …, г. Днепр.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Индустриальный районный суд г. Днепропетровска путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней с момента провозглашения. Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могу подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья С.