Юрист по административным делам отменяет постановление Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области по ч. 1 ст. 164-2 КУоАП в суде

Юрист по административным делам отменяет постановление Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области по ч. 1 ст. 164-2 КУоАП в суде.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

… октября 2015 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе: председательствующего – судьи Ч., при секретаре – П., при участии: истца – Т., представителя истца – Т., представителя ответчика – О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске, дело по административному иску Т. к Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области, о признании противоправной и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 164-2 КУоАП, -

Установил:

В сентябре 2015 года Т. обратилась в суд с выше обозначенным административным иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом пояснений ссылалась на то, что постановлением по делу об административном правонарушении серии … № … от … сентября 2015 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 164-2 КУоАП с наложением штрафа в доход государства. Данное постановление подлежит отмене, а соответствующее дело закрытию, по мнению истца, поскольку является безосновательным и вынесенной с нарушением норм действующего законодательства Украины.

Истец в судебном заседании предоставила письменные объяснения, в которых отметила, что за все время, указанное в акте проверки, а именно с … октября 2010 года по … апреля 2015 бухгалтерский учет велся с соблюдением действующего законодательства Украины, все начисления по заработной плате и выплаты проводились на основании первичных документов, свидетельствующих об осуществлении хозяйственных операций, на основании приказов директора «Н…»

Представитель истца в судебном заседании предоставил письменные пояснения, в которых указал об отсутствии соответствующего нормативного акта органа высшего уровня, которым бы были урегулированы конкретные условия оплаты труда и размеры должностных окладов (ставок заработной платы) работников подведомственных бюджетных учреждений, что доказывает отсутствие нарушений ведения бухгалтерского учета и финансовой отчетности в действиях главного бухгалтера … Представитель истца также указывает, что …

Представитель Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила суду письменные возражения, в которых указала, что в соответствии с Планом контрольно-ревизионной работы Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области на … проведено плановую выездную ревизию финансово-хозяйственной деятельности … за период с … по … , по результатам которой составлен акт ревизии от … № … (далее – «Акт ревизии»). По результатам проведенной ревизии, на адрес объекта контроля направлены обязательные к исполнению требования об устранении нарушений законодательства № … от … , возражения на которые не неданно. … составлен протокол об административном правонарушении № … в отношении главного бухгалтера … Т., которая письменно уведомлена о рассмотрении дела об административном правонарушении, постановлением о наложении административного взыскания от … № … Т. признана виновной в ведении бухгалтерского учета с нарушениями действующего законодательства с наложением штрафа в размере 170грн. Представитель Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на обстоятельства, указанные в Акте ревизии, просила отказать в удовлетворении административного иска, постановление о наложении административного взыскания от … № … - оставить в силе.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующему заключению.

…

Выводы Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области о том, что ведение бухгалтерского учета осуществлялось с нарушением установленного порядка в части внесения недостоверных данных в бухгалтерскую и финансовую отчетность вследствие внесения недостоверных данных в бухгалтерскую и финансовую отчетность вследствие выплаты надбавок, доплат и премий с начислениями без наличия разрешения органа высшего уровня, безосновательной оплаты отпускных с начислениями, вследствие излишней выплаты надбавок, доплат и премий, - противоправны, поскольку они безосновательны и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

…

На основании вышеизложенного, руководствуясь …, суд, -

Постановил:

Административный иск Т. к Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области, о признании противоправной и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 164-2 КУоАП – удовлетворить.

Признать противоправным и отменить постановление Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области о наложении административного взыскания серии … № … в отношении главного бухгалтера … Т.

Производство по административному делу в отношении Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164-2 КУоАП – закрыть.

Судья /подпись/ Ч.

Нанять адвоката, юриста по административным делам